Arms
 
развернуть
 
671510, Республика Бурятия, с. Багдарин, ул. Ленина, д. 14
Тел.: (30153) 41-3-21
bautovsky.bur@sudrf.ru
671510, Республика Бурятия, с. Багдарин, ул. Ленина, д. 14Тел.: (30153) 41-3-21bautovsky.bur@sudrf.ru
https://cdep.ru/














РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ  СУДА

ПОНЕДЕЛЬНИК с 09:00 до 18:00

ВТОРНИК с 08:45 до 18:00

СРЕДА с 08:45 до 18:00

ЧЕТВЕРГ с 08:45 до 18:00

ПЯТНИЦА с 08:45 до 17:00

Перерыв на обед

пн - пт: с 13:00 до 14:00

Контактный телефон: +7(30153)41-3-21


ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА В ВКОНТАКТЕ
Карта проезда
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.06.2025
Оказание платных медицинских услуг не является основанием для взыскания со страховой компании затрат на лечение, если гражданин добровольно отказался от получения медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхованияверсия для печати
ОКАЗАНИЕ  ПЛАТНЫХ  МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ  НЕ ЯВЛЯЕТСЯ  ОСНОВАНИЕМ   ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ  СО СТРАХОВОЙ  КОМПАНИИ ЗАТРАТ НА  ЛЕЧЕНИЕ, 
ЕСЛИ ГРАЖДАНИН ДОБРОВОЛЬНО  ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОЛУЧЕНИЯ  МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ  В РАМКАХ  ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ

Жительница  Баунтовского района обратилась в Баунтовский  районный суд РБ  в интересах несовершеннолетней дочери с иском к АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» о взыскании затрат на лечение, штрафа, упущенной выгоды и инфляционных потерь.
Истец указала, что ее  дочь получила травму коленного сустава,  в связи с   чем они обратились в  медицинские   учреждения г. Читы, где  дочери были оказаны платные  медицинские  услуги. На лечение ею было затрачено около 100 тысяч  рублей. При  этом медики им рекомендовали пройти лечение в рамках ОМС. Полагая, что  дочь  имеет право на бесплатное получение медицинской помощи, истец обратилась в Бурятский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» за возмещением затрат на лечение, на что был получен отказ. 
Баунтовский  районный суд согласился с позицией  ответчика, указав, что истец выразила  письменное добровольное согласие на оказание платной медицинской помощи дочери. 
Данное  обстоятельство свидетельствует о  том, что истец по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение бесплатной  медицинской медицинской помощи в рамках ОМС.
Суд пришел к выводу о том, что  право истца на получение бесплатной медицинской помощи ответчиком нарушено не  было, и  оснований для взыскания со страховой компании расходов, понесенных истцом на получение платных медицинских услуг, не имеется.
Решение суда  не   вступило в  законную силу.

опубликовано 27.06.2025 12:13 (МСК)